смотреть новости года по аренде нежилых помещений : В Смольнинском районном суде Санкт-Петербурга состоялось очередное заседание по делу о строительстве высотного офиса "Газпрома"

Борьба против строительства высотного офиса "Газпрома" в Петербурге -- скандальной башни "Охта-центра" -- постепенно перемещается в суды. В конце минувшей недели в Смольнинском районном суде Санкт-Петербурга состоялось очередное заседание по иску сразу нескольких заявителей -- лидеров городского отделения «Яблока» и представителей общественной организации «Охтинская дуга», которые оспаривают в суде законность решения правительства Петербурга №1079 от 22.09.09 о разрешении на «отклонение от предельно допустимых параметров строительства» для общественно-делового центра (ОДЦ) «Охта». На заседании суда обсуждалась проблема проведения градостроительной экспертизы разрешенного строительства и его последствий для сохранения исторического центра Петербурга. Петербургские власти пытаются добиться того, чтобы "независимую" экспертизу проводили сторонники строительства "газоскреба", пишет "Время новостей".

Согласно сентябрьскому решению правительства Петербурга уже проводилась прокурорская проверка, которой потребовал министр культуры РФ Александр Авдеев. Результаты этой проверки пришли в министерство после новогодних каникул, и сразу стало известно, как министр культуры отреагировал на ответ прокуратуры. Александр Авдеев заявил: «При всем уважении к прокурору нас ответ не удовлетворил, потому что мы писали про Фому, а нам ответили про Ерему». По словам министра, прокуратура утверждает, что стройка еще не началась, что будет проводиться экспертиза, принципиального решения по стройке не вынесено. Но Минкульт и «Росохранкультура» писали совсем о другом -- что «решение правительства Санкт-Петербурга по высотности принято с нарушением закона». А в ответе прокуратуры это замечание министерства даже не упоминается.

Кроме того, министр культуры РФ выразил надежду, что судебные инстанции объективно рассмотрят требования заявителей, тем более что они фактически совпадают с требованиями министерства. Пока же процесс в Смольнинском районном суде Петербурга явно затягивается.

Например, еще в середине декабря на одном из первых заседаний по этому иску судья Татьяна Матусяк назначила экспертизу и поручила провести ее двум организациям -- фонду «Институт экономики города» и петербургскому отделению Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК). Но уже 25 декабря судья по требованию представителей правительства города приостановила проведение экспертизы о неблагоприятности участка под строительство «Охта-центра» и его воздействии на исторический облик города. Эти требования городской власти вызвали у истцов сильное изумление. (п)