новости 2009 по найму жилых помещений : Суд приступил к рассмотрению дела бывшего М. Васильева, обвиняемого в мошенничестве с сетью супермаркетов "Продмак"

Басманный суд Москвы в пятницу приступил к рассмотрению дела бывшего депутата Госдумы и помощника губернатора Московской области, акционера «Нефтехимпрома» Максима Васильева. Его обвиняют в мошенничестве. Как следует из зачитанного обвинительного заключения, г-н Васильев, а также его партнеры -- президент голландской компании MXM Industrial Investments Fund N.V. (МХМ) Сергей Коротков и его советник Константин Долгих -- намеренно внесли в договор о продаже концерну «Марта» сети супермаркетов «Продмак» «преступные» пункты и таким образом похитили у своих контрагентов 64 млн руб., пишет "Время новостей".

Г-н Васильев заявил в суде, что считает дело сфабрикованным, что по большому счету именно он должен быть на месте потерпевших -- владельцев «Марты», а они, наоборот, занять его место на скамье подсудимых. Подсудимый утверждает, что в тюрьму его засадили лишь за тем, чтобы вымогать деньги и ставшая банкротом «Марта» могла залатать дыры в своем бюджете. Спорный договор купли-продажи, отметил он, не раз был предметом обсуждения в арбитражных судах, которые вынесли по нему свои решения, и вмешательство правоохранительных органов было не только лишним, а вообще неправомерным.

В версии, изложенной суду гособвинителем Ольгой Евдокимовой, история скандальной сделки звучала так. В 2003 году Максим Васильев встал во главе «устойчивой организованной преступной группы», в которую вошли также гг. Коротков и Долгих. Они узнали, что «Марта» хочет расширить свою торговую сеть и предложили руководству компании -- Трефилову, Октябрьскому и однофамильцу главного обвиняемого Борису Васильеву -- купить у них сеть супермаркетов «Продмак» (16 действующих и один недостроенный на улице Перерва) за 30 млн долл. Обвинение утверждает, что в договор специально включили такие пункты, чтобы «Марта» в итоге сделки лишилась бы денег и не могла вернуть их обратно. А именно: за недостроенный магазин на Перерве покупатель обязался внести аванс в размере 500 тыс. долл. (около 14 млн руб.), а в случае последующего отказа от этого приобретения согласно условиям договора этот аванс возврату не подлежал. Кроме того, «Марта» подписалась под обязательством выплатить 1,8 млн долл. (50 млн руб.) в счет оплаты оставшихся в магазинах товаров. Таким образом, по подсчетам следователей, «Марту» обманули на 64 млн руб. (в)