аналитичекие обзоры по стройматериалам : Суд отменил решение по иску «Интеко» к Forbes

Девятый арбитражный апелляционный суд в среду отменил решение Московского арбитражного суда, который удовлетворил иск ЗАО "ИНТЕКО" к компании Axel Springer Russia о защите деловой репутации и взыскании с нее 106,5 тыс. рублей.

Апелляционная суд назначил на 26 декабря новое рассмотрение дела в Девятом арбитражном апелляционном суде по правилам первой инстанции.

Суд также решил привлечь к участию в процессе авторов оспариваемой публикации.

В конце сентября, как сообщал RealEstate.ru, арбитражный суд Москвы удовлетворил иск компании "Интеко" жены московского мэра Елены Батуриной к журналу Forbes Russia. Суд оштрафовал издателей и обязал опубликовать опровержение двух фраз из материала о Батуриной, обнародованного в декабрьском номере Forbes.

Напомним, что «Интеко» подала два иска - к главному редактору журнала Forbes Максиму Кашулинскому и к редакции издания. «Интеко» утверждало, что в декабрьском выпуске журнала Forbes изложена информация, не соответствующая действительности. В декабре 2006 года Издательский дом Axel Springer Russia отказался печатать историю самой богатой женщины России — Елены Батуриной из-за недостаточной проверки фактов ключевой статьи номера, уничтожив весь тираж декабрьского Forbes. После проведенной проверки соответствия материала принципам журналистской этики изменения были внесены исключительно в текст цитаты, вынесенной на обложку - сама статья изменена не была. Номер вышел в печать, главный редактор остался на своей должности.

21 марта Чертановский суд Москвы удовлетворил иск ЗАО "ИНТЕКО" о защите деловой репутации к главному редактору русской версии журнала "Форбс" Максиму Кашулинскому. Суд постановил взыскать с М.Кошулинского компенсацию в размере 109,165  тыс. рублей в пользу компании.

"Интеко" выиграло и по второму иску. Как говорится в решении арбитражного суда Москвы, Forbes Russia должен выплатить "Интеко" 106,5 тыс. рублей компенсации за публикацию сведений, порочащих деловую репутацию компании, оплатить услуги привлеченных к разбирательству экспертов (29,5 тыс. рублей), а также опубликовать опровержение информации о бизнесе госпожи Батуриной.

Претензии у истцов были  лишь к двум фразам в материале. «Интеко» не получает от города откровенных «подарков» в виде земельных участков или подрядов на льготных условиях - Батурина действует аккуратнее» и «Почему строители охотно берут Батурину в партнеры? О том, что это помогает «утрясать» проблемы с согласованиями проектов, никто официально не скажет».

Экспертная компания ГЛЭДИС провела тест, который установил, что во фразах действительно содержатся сведения, порочащие деловую репутацию Елены Батуриной. (о)