обзоры риа по дешевым квартирам : РОСНО может получить основание для невыплаты страховки «РусГидро»

«РусГидро» и государству, возможно, придется дополнительно искать более 6 млрд руб. для восстановления Саяно-Шушенской ГЭС. Если в качестве основной причины аварии на станции Ростехнадзор определит именно недостатки в эксплуатации, страховая компания РОСНО получит основание для отказа в выплате страховки. Но хотя страховщик и получает шанс серьезно сэкономить (цена вопроса — 200 млн долл.), скорее всего он предпочтет заплатить — вопрос чрезвычайно политизирован, имиджевые потери обойдутся дороже, пишет «РБК daily».

Страховые выплаты по аварии на Саяно-Шушенской ГЭС от компании РОСНО могут начаться уже в сентябре, заявил вчера начальник департамента корпоративных финансов «РусГидро» Сергей Теребулин. Энергокомпания рассчитывает получить 200 млн долл. Согласно экспертизе рисков, проведенной при заключении договора на этот год, рекомендованная сумма страховки составляла 50 млн долл. (при балансовой стоимости СШГЭС около 50 млрд руб.), но по инициативе «РусГидро» она выросла в четыре раза. Для начала выплат РОСНО необходимо получить акт Ростехнадзора, в котором будут названы причины аварии, и финансовый план восстановительных работ. При этом в 2010 году РОСНО уже не будет страховщиком объектов «РусГидро», ее сменит «Капитал Страхование». Это объясняется тем, что энергетики решили не менять условий конкурса, объявленного еще до аварии 17 августа, что вызвало возмущение РОСНО.

Официальные причины аварии могут быть названы сегодня: расследование планировалось завершить 15 сентября, но затем заседание комиссии Ростехнадзора было перенесено на 17 сентября для уточнения «отдельных технологических аспектов». В понедельник глава ведомства Николай Кутьин заявил, что причинами техногенной катастрофы стали недостатки проектировки и эксплуатации, а также несрабатывание систем защиты. «Если правила страхования РОСНО предусматривают отказ в выплате при нарушении правил эксплуатации, то компания может не компенсировать ущерб», — отметил генеральный директор «РЕСО-Гарантии» Дмитрий Раковщик.

Правда, если суд признает, что нарушение произошло по неосторожности, дело выиграет «РусГидро», добавил он. Осознанное нарушение эксплуатационных норм может стать причиной отказа в выплатах, если это прописано в договоре, подтверждает топ-менеджер другого крупного страховщика. При этом доказать умысел при нарушении режима эксплуатации будет крайне сложно. (б)