обзоры риа по стоимости недвижимости : Правозащитники - за отставку чиновников коммунального комплекса Москвы из-за неудачи эксперимента по демонополизации поставок электроэнергии

Правозащитники призывают к отставке чиновников коммунального комплекса Москвы, проваливших эксперимент по демонополизации поставок электроэнергии. О намерении доказать в суде массовое нарушение городскими коммунальными службами прав потребителей на свободу выбора поставщика электроэнергии и потребовать материальной и моральной компенсации жителям заявил «Времени новостей» председатель общества защиты прав потребителей «Общественный контроль» Михаил Аншаков.

Защитникам потребителей кажется явно недостаточным решение мэра Москвы Юрия Лужкова, постановившего в начале апреля прекратить эксперимент в Юго-Восточном и Восточном административных округах, где неожиданно для многих жителей появился второй поставщик электроэнергии -- формально «Русэнергосбыт» составил конкуренцию «Мосэнергосбыту». В течение нескольких месяцев москвичи в ВАО и ЮВАО пытались разобраться, как и кому им платить за электричество, и буквально завалили управы и мэрию жалобами. В итоге г-н Лужков был вынужден объявить: «Мы уже отказались от этого эксперимента, две фирмы, которые претендовали на право получать плату за электроэнергию, сейчас дискутируют между собой».

Г-н Аншаков полагает, что за плохую подготовку к эксперименту кто-то в мэрии должен ответить не только по административной линии, но и по закону. Он, в частности, считает, что чиновники, которые включали в единые платежные документы (ЕПД) еще и счета за электроэнергию, действовали не в интересах москвичей, а в интересах новой на этом секторе рынка компании. По мнению правозащитников, эксперимент имел целью исключительно сбор для компании ООО «Русэнергосбыт» необходимого для вхождение на рынок количества клиентов. Позиционируя новую систему оплаты как выбор поставщика услуг самими жителями, столичные чиновники просто навязали потребителям решение сверху, считает г-н Аншаков. «На попытки потребителей исключить строку «электроэнергия» из своих счетов чиновники отвечали отказом», -- напомнил о многочисленных жалобах горожан г-н Аншаков. А счета ЕПД с самостоятельно вычеркнутой потребителями строчкой «электроэнергия» не принимались к оплате.

При этом многих горожан смутило не столько появление нового поставщика, сколько то, что их лишили права самостоятельно рассчитывать плату за электроэнергию -- по счетчикам. В рассылаемых по квартирам ЕПД графа «количество потребленной электрической энергии» заполнялась собственно поставщиком на основании неких усредненных показателей. И суммы многие сочли завышенными. Кроме того, с начала года жителям участвующих в эксперименте округов приходили сразу два счета -- как от «Русэнергосбыта», так и от «Мосэнергосбыта». Таким образом, как считают правозащитники, у одних потребителей могла образоваться существенная задолженность, а у других -- переплата. «Граждане не были четко проинформированы, -- настаивает г-н Аншаков. -- И мы призываем ответственных лиц к отставке, поскольку эксперимент был явно провален». Материальные же претензии нескольких десятков горожан к инженерным службам города, по его словам, правозащитники изложили в исковом заявлении. В случае победы в суде, надеются представители «Общественного контроля», потребовать компенсации ущерба сможет каждый пострадавший потребитель. (в)