обзоры воронежа по торговым комплексам : Минфин усомнился в целесообразности страховой компании АИЖК

Планы Агентства по ипотечному жилищному кредитованию (АИЖК) реанимировать рынок ипотеки с помощью введения нового продукта — страхования ответственности заемщиков — столкнулись с противодействием со стороны Минфина. Несмотря на то что АИЖК уже зарегистрировало для этого проекта дочернюю страховую компанию, Минфин усомнился в ее целесообразности. Вчера на зарытом совещании в министерстве представителям АИЖК удалось отстоять свою "дочку" с условием, что заниматься она будет только перестрахованием. Но даже такое положение раскололо страховой рынок — ряд компаний намерены сами управляться на потенциальном рынке сборов в 700 млн руб. ежегодно.

Как заявили "Коммерсанту" в Минфине, на вчерашнем совещании с участием страховщиков и АИЖК обсуждался вопрос о формировании рынка страхования ответственности ипотечных заемщиков и, в частности, целесообразность выхода на рынок страховой "дочки" АИЖК для реализации этой цели.

О необходимости введения страхования ответственности ипотечного заемщика АИЖК говорило еще в 2008 году, однако рыночные страховщики интереса к этой идее не проявляли. По замыслу АИЖК введение нового института позволит снизить первоначальный взнос по ипотечным кредитам до 10%, в то время как сейчас в среднем по рынку он составляет 30%. Это, в свою очередь, позволит оживить рынок. По оценкам АИЖК, в прошлом году объем выдачи ипотечных кредитов сократился почти в пять раз: с 650 млрд руб. в 2008 году до почти 140 млрд руб. в 2009-м.

Однако намерения АИЖК создать под этот проект дочернюю страховую компанию столкнулись с противодействием со стороны Минфина. Как заявил на вчерашнем заседании замминистра финансов Алексей Саватюгин, передача этого рынка дочерней структуре АИЖК повысит риски самого АИЖК, но не снизит риски банков-кредиторов. Против появления на страховом рынке дочерней структуры АИЖК высказались и ряд крупнейших компаний. "Сами подумайте,— говорит глава "Ингосстраха" Александр Григорьев.— Странно брать из бюджета средства на создание этой компании, чтобы потом на нее вешать риски, которые по логике надо, напротив, снимать с бюджетных расходов и выносить на рынок". "Мы считаем нецелесообразным создание этой страховой компании и расходование государственных средств, нам не нужна эта компания, нет никакого смысла в сотрудничестве с ней",— согласен советник предправления компании СОГАЗ Алексей Смертин. (п)