новости армении по объектам недвижимости : «Главмосстрой» решил завалить исками одного из своих основных кредиторов — Альфа-банк

«Главмосстрой» решил завалить исками одного из своих основных кредиторов — Альфа-банк. Вслед за требованиями о реструктуризации кредитов компания пытается доказать в суде ничтожность договора займа. В случае победы «Главмосстрой» может рассчитывать на уменьшение долга, пишут «Ведомости».

Вчера «Главмосстрой» подал в Арбитражный суд Москвы иск к Альфа-банку «о признании соглашения ничтожной сделкой», говорится на сайте суда. Представитель истца Виталий Королев говорит, что речь идет о кредитном договоре. От дополнительных комментариев он отказался.

Строительная компания должна Альфа-банку 1,8 млрд руб., он подал к «Главмосстрою» шесть исков на сумму более 1 млрд руб. По одному из них суд решил взыскать 502,6 млн руб. и наложил арест на эту сумму. В ответ «Главмосстрой» подал пять исков с требованием обязать Альфа-банк реструктурировать кредиты. Свои требования компания мотивирует изменившейся экономической ситуацией.

Новый иск не аннулирует обязательств «Главстроя», говорит сотрудник пресс-службы Альфа-банка Мария Трубникова. «Теоретически может утратить силу только обеспечение по кредиту, а обязательство вернуть деньги в любом случае остается в силе, — отмечает она. — Все подобные иски направлены исключительно на отсрочки выплат».

Королев же добавляет, что «иск — из числа рядовых и часто используется в судебной практике». К примеру, в картотеке дел Арбитражного суда Москвы есть похожее. 6 мая «дочка» «Главмосстроя» «Моспромстройматериалы» подала иск к Номос-банку с требованием признать недействительной крупную сделку. Банк пытается взыскать с компании через суд 1,04 млрд руб. Королев и менеджер банка говорят, что речь идет о признании недействительным кредитного договора.

Если заемщик выиграет иск, банк будет обязан вернуть ему уплаченные платежи и проценты, а компания — сумму полученного кредита, говорит Семен Эпштейн, управляющий партнер юридического бюро «Падва и Эпштейн». По его словам, проценты могут быть уменьшены судом, а штрафные санкции, предусмотренные за просрочку выплаты кредита и процентов, не применяются. Самвел Караханян, президент коллегии адвокатов «Барщевский и партнеры», указывает, что банк вправе требовать уплаты заемщиком процентов за пользование средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ (по статье 395 ГК РФ), но уже в рамках другого судебного дела. (б)