обзоры казахстана по загородной недвижимости : Арбитражный суд Москвы отказался удовлетворить иск столичного правительства о плавучих ресторанах

Арбитражный суд Москвы отказался удовлетворить иск столичного правительства, обжаловавшего решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о столичных плавучих ресторанах. Ранее служба признала незаконными действия мэрии, которая боролась с пришвартованными у набережных Москвы-реки кораблями и дебаркадерами путем отключения воды, электричества и ограничения к ним доступа. Таким образом, мэрия проиграла кампанию по борьбе с плавучими ресторанами и теперь обязана вернуть все коммуникации в прежний вид, пишет "Коммерсантъ".

Мэрия обратилось в арбитраж после того, как в апреле этого года ФАС признала ее действия нарушением ч. 1 ст. 15 закона "О защите конкуренции" ("запрет осуществлять действия, приводящие к ограничению конкуренции"). Ведомство также усмотрело нарушения ст. 16 ("запрет на согласованные действия, ограничивающие конкуренцию") в действиях "Мосводоканала", "Гормоста", ГИБДД Москвы и Московской городской электросетевой компании. Решение ФАС было вынесено по жалобе владельцев плавучих ресторанов и гостиниц. Пять компаний, в том числе "Инфлотель" (рестораны "Валерий Брюсов" и "Александр Блок") и "Таир" (ресторан "Викинг") пожаловались в антимонопольное ведомство на то, что в течение двух лет мэрия предпринимает незаконные попытки выжить их с акватории реки.

Мэр Юрий Лужков действительно во всеуслышание заявлял о старте кампании против дебаркадеров. Ее пик пришелся на осень 2007 года, когда ГИБДД запретила стоянку автомобилей у пришвартованных на набережных дебаркадеров, сотрудники "Гормоста" заварили в парапетах проходы к ним, "Мосводоканал" отключил воду, а Московская городская электросетевая компания — электричество. В предписании ФАС указывалось, что все городские организации, включая и мэрию, должны "устранить нарушения". Это предписание правительство Москвы и пыталось оспорить в арбитраже. (б)